
MAHKEME KADIYA MÜLK OLMAZ
Psikolojik bir kavram olan “algıda seçicilik”, kişinin önyargılarının, deneyimlerinin hatta rüya ve benzeri pek çok duygunun, olayların algılamasını etkilediğini ifade eder. Görüş alanımızdaki sıradan bir çok olay ve durumla ilgimiz vardır fakat dikkatimizi yönlendirmediğimiz için çoğunun farkına bile varmayız. Yani “bakarız fakat görmeyiz”. Oysa algı alanımız içindeki ani hareketler, zıtlıklar, tekrarlar ve benzeri alışılmışın dışındaki hareketler, derhal dikkatimizi çeker. Örneğin kalabalık, gürültülü bir ortamda bile adımız geçince kolayca duyarız. başka konuşmalar ise bizi pek ilgilendirmez.
***
Alışık olmadığımız sıra dışı olaylar ve söylentiler de bizi, o konuda düşünmeye, yorumlar yapmaya yöneltir. Bugün, periyodik olarak toplumda tartışmaya açılan ve yorumlanan konular ile ortaya konan davranışlar, esasen toplumsal algıyı yani “olağan olanı” sorgulatma amacını çoktan aşmış bir “oryantasyon” yani yönlendirme halini almıştır. Bu tehlikeli yaklaşım devletin temel kurumları üzerindeki olumlu algımızın değiştirilmesi için bilerek veya bilmeyerek olumsuz bir bilinç oluşmasına sebep olmaktadır.
***
Örneğin Başbakanın Danıştay”ın katsayı kararı üzerine “ Başbakan imam-hatip mezunu diye mi katsayı engeli çıkarıyorsunuz?” ya da taşıma ücretlerine yapılan zammı durdurması üzerine “Ankara’yı gelsin de Danıştay yönetsin.” demesi, Danıştay üzerine toplumun algısını değiştirmeye yöneliktir. Çünkü bu, bir toplum önderinin, beklentimizin tamamen dışında yaptığı bir vurgulamadır ve algıda seçicilik yaratır. Artık dikkatimiz bu kurumla ilgili olumsuz söylemlere yönlenmiştir. Toplumda kurumun taraflı, yozlaşmış, yetersiz olabileceği düşüncesi gelişmeye başlar. Aynen, sanki gerçekleştirilmiş gibi onlarca darbe planının açıklanmasının TSK üzerindeki inkar edilmez olumsuz etkisi gibi ya da, üzerinde AB’ye uyum adı altında onlarca değişiklik yapılmış olmasına rağmen hala Anayasanın yetersiz olduğu bu günün ihtiyaçlarına cevap vermediği fikrinin toplumda tartışılır hale gelmesi gibi.
***
Yine ortada çok çarpıcı başka bir örnek daha vardır. Muhalefetin Anayasa değişikliğine karşı olduğu söylemi, o kadar yaygın olarak işlenmektedir ki, kimse söylenenlere kulak vermemekte anlamaya çalışmamaktadır. Oysa muhalefet Anayasa değişikliğine karşı değildir. Genel olarak muhalefetin karşı çıktığı iki durum söz konusudur.1) Dokunulmazlıklara dokunulmamasına karşıdır. 2) HSYK’da Adalet Bakanı ve müsteşarının bulunmasına karşıdır. Fakat bu iki konu da, iktidara ters geldiği içindir ki, toplumsal algı yönlendirilmekte, muhalefet Anayasa değişikliğine karşıymış gibi gösterilmeye çalışılmaktadır. Ve çabanın nispeten başarıya ulaştığı da söylenebilir.
***
Anlaşılacağı gibi algı, yani dikkatimizin belli bir noktaya çevrilmesi ve o konuyla ilgili edinebildiğimiz bilgiler çerçevesinde, o şeyin bilincine varmamız, onu idrak etmemiz söz konusu olunca, çevremizde bizi yönlendiren etmenlerin önemi ortaya çıkar. Bilgi kirliliği ve yanlış enformasyonun algımızı yönlendirdiği gerçeği ortada iken özellikle toplum önderlerinin liderlik vasıflarının gereği olarak, toplumu yanlış yönlendirecek duygusal yaklaşımlardan, yanlış bilgi ve haberlerden vazgeçmeleri gerekmez mi? Eğer demokrasiye gerçekten inanılıyorsa, neticede, “Mahkemenin kadıya mülk olmayacağını” özellikle de iktidarın bilmesi gerekmez mi?
ANTALYA HÜRSES GAZETESİ 01/04/2010
***
Alışık olmadığımız sıra dışı olaylar ve söylentiler de bizi, o konuda düşünmeye, yorumlar yapmaya yöneltir. Bugün, periyodik olarak toplumda tartışmaya açılan ve yorumlanan konular ile ortaya konan davranışlar, esasen toplumsal algıyı yani “olağan olanı” sorgulatma amacını çoktan aşmış bir “oryantasyon” yani yönlendirme halini almıştır. Bu tehlikeli yaklaşım devletin temel kurumları üzerindeki olumlu algımızın değiştirilmesi için bilerek veya bilmeyerek olumsuz bir bilinç oluşmasına sebep olmaktadır.
***
Örneğin Başbakanın Danıştay”ın katsayı kararı üzerine “ Başbakan imam-hatip mezunu diye mi katsayı engeli çıkarıyorsunuz?” ya da taşıma ücretlerine yapılan zammı durdurması üzerine “Ankara’yı gelsin de Danıştay yönetsin.” demesi, Danıştay üzerine toplumun algısını değiştirmeye yöneliktir. Çünkü bu, bir toplum önderinin, beklentimizin tamamen dışında yaptığı bir vurgulamadır ve algıda seçicilik yaratır. Artık dikkatimiz bu kurumla ilgili olumsuz söylemlere yönlenmiştir. Toplumda kurumun taraflı, yozlaşmış, yetersiz olabileceği düşüncesi gelişmeye başlar. Aynen, sanki gerçekleştirilmiş gibi onlarca darbe planının açıklanmasının TSK üzerindeki inkar edilmez olumsuz etkisi gibi ya da, üzerinde AB’ye uyum adı altında onlarca değişiklik yapılmış olmasına rağmen hala Anayasanın yetersiz olduğu bu günün ihtiyaçlarına cevap vermediği fikrinin toplumda tartışılır hale gelmesi gibi.
***
Yine ortada çok çarpıcı başka bir örnek daha vardır. Muhalefetin Anayasa değişikliğine karşı olduğu söylemi, o kadar yaygın olarak işlenmektedir ki, kimse söylenenlere kulak vermemekte anlamaya çalışmamaktadır. Oysa muhalefet Anayasa değişikliğine karşı değildir. Genel olarak muhalefetin karşı çıktığı iki durum söz konusudur.1) Dokunulmazlıklara dokunulmamasına karşıdır. 2) HSYK’da Adalet Bakanı ve müsteşarının bulunmasına karşıdır. Fakat bu iki konu da, iktidara ters geldiği içindir ki, toplumsal algı yönlendirilmekte, muhalefet Anayasa değişikliğine karşıymış gibi gösterilmeye çalışılmaktadır. Ve çabanın nispeten başarıya ulaştığı da söylenebilir.
***
Anlaşılacağı gibi algı, yani dikkatimizin belli bir noktaya çevrilmesi ve o konuyla ilgili edinebildiğimiz bilgiler çerçevesinde, o şeyin bilincine varmamız, onu idrak etmemiz söz konusu olunca, çevremizde bizi yönlendiren etmenlerin önemi ortaya çıkar. Bilgi kirliliği ve yanlış enformasyonun algımızı yönlendirdiği gerçeği ortada iken özellikle toplum önderlerinin liderlik vasıflarının gereği olarak, toplumu yanlış yönlendirecek duygusal yaklaşımlardan, yanlış bilgi ve haberlerden vazgeçmeleri gerekmez mi? Eğer demokrasiye gerçekten inanılıyorsa, neticede, “Mahkemenin kadıya mülk olmayacağını” özellikle de iktidarın bilmesi gerekmez mi?
ANTALYA HÜRSES GAZETESİ 01/04/2010
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder