Erzurum’da olduğu gibi Ankara’da da ramazan ayında, dolmuş beklerken sigara
içen Erdal Güzel isimli Ankara Barosuna bağlı bir avukata “Nasıl sigara içersin, burası Ermenistan mı?” diyen dolmuş şoförü saldırıp
yumruklamıştı… Tabii bizim gibi bir nedenle oruç tutmayanların daha çok
dikkatini çeker ramazan ayındaki “çevre
baskısı”… Aslında bu dolmuş şoförünün tavrı da dâhil olmak üzere bu tür
davranışların tamamının sahtekârlıktan öte bir şey olmadığını net olarak
söyleyebilirim… Bu saldırı da, bu geri zekâlının “Müslüman’dır,
dürüst adam, haram yemez” daha da önemlisi “topladığı ücretlerden çalmaz” mesajı vermek istemesinden başka
bir şey değildir. Tabii yersen… İşin özü “henüz”
bu münferit davranışları toplumun genel tavrı gibi göstermek yanlış olur. Ancak
bu olayların ardından sosyal medyada enteresan bir gelişmeler oldu…
***
Haberlerin duyulması ile birlikte facebook ve twetter’de “bu tür haberlere rağbet edilmemesi” gerektiği
ile ilgili bir mesaj furyası başladı. Saldırıya uğrayanın adı, soyadı, mesleği,
nerede saldırıya uğradığı belli idi ama bunun hiçbir önemi yoktu… Yüce bir “makam” inanılmamasını istiyordu, o kadar… Ancak
benzeri tavrı mağdur taraf “oruç
tutanlardan” olunca göremiyoruz…
***
Malum geçen hafta ODTÜ öğrencileri, başı örtülü birkaç kadını okul
dışına çıkarmışlardı. Olay yandaş basın tarafından, öğrencilerin başörtüsünden
rahatsız oldukları için bu öğrencinin “öğretim
hakkını engelledikleri” şeklinde lanse edilerek yine bir “mağduriyetin” arkasına sığınma
çabasına dönüştürüldü. Öyle ki, Başbakan Yardımcısı Bekir Bozdağ her zamanki
fırsatçılığı ve tarafgirliği ile olayın ardını bildiği halde bu propagandaya
bizzat katkı verdi. Ve “ODTÜ’de
başörtülü öğrencilere karşı yapılan saldırının yobazlık, bağnazlık, barbarlık
ve faşizmin bir göstergesidir kabul edilemez bir yaklaşımdır, ODTÜ yönetimi ve
YÖK tedbir almalı” falan diye uzunca bir nutuk+fırça çekti… Bu kadar da
değil. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı ODTÜ’lü öğrencileri kastederek; “Herkesin demokrasiye nasıl sahip çıktığını
bu unsurların ne yapmak istediklerinin görülmesi açısından ibretlik bir tablo”
dedi… Bu cümleleri kuracak yetenekteki bir insanın olayın arkasındaki gerçeklerin
farkında olmaması ne garip…
***
Oysa okul dışına çıkartılanlar; yeni kayıt yaptıracak öğrencilere ODTÜ
yurtlarında fuhuş yapıldığı iddiası ile öğrencilerin bu yurtlara kayıt
yaptırmamasını isteyen, daha iyi koşullardaki “cemaat yurtlarına” öğrenci ayarlayan yurt görevlilerinden başkası
değildi. Aslında bu demeçleri veren amirlerimizin, gün gibi ortada duran bu “beyin avı gerçeğini” ve de bu üç
kişinin ODTÜ öğrencisi bile değilken oraya nasıl girdiklerini sorgulaması
gerekirdi… Yoksa bunlar, özellikle yalnızlığa, şehir yaşamına yabancı gençlerin,
saflığından ve geçim sıkıntısı çekmesinden yararlanıp, çok küçük ücretlerle cemaat
yurtlarına kaydedildiğinin farkında değil mi? Farkındalar, hem de
öylesine farkındalar ki; toplumun yarısını diğer yarısına düşman etme pahasına
bile olsa, her zaman ve her zeminde asla işlerine gelmeyen cümleleri telaffuz
etmemektedirler. “Taraf olmak” böyle
bir şey olsa gerek…
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder