Usta,
eski Genel Kurmay Başkanı Başbuğ’un tutuklanması üzerine 'Bu konuyla ilgili tabii şu anda bir yasal süreç başlamış vaziyette. Bu
yasal süreç içerisinde benim herhangi bir yoruma, değerlendirmeye girmem doğru
olmaz, ama iki yıl tabii Genelkurmay Başkanı olarak, Başbakan olarak beraber
çalıştığımız bir mesai arkadaşımdır ve burada
tutuklama yoluyla değil de tutuksuz yargılanma yolu -ki her zaman söylediğim
tezimdir- olması bizim her zamanki arzumuzdur. Ve bunun da süratle bu
noktada neticelenmesi yine şahsımın ve partimin arzusudur. Çünkü bu şekildeki
bir yolu biz, isabetli bir yol olarak görmüyoruz.'' Dedi.
***
Anlaşılacağı
gibi bu yasal süreçlerin biteceği yok. Mahkemelere yolu düşen, düşmeyen
herkesin, bu zamana kadar söyledikleri ile Sayın Başbakanın ifadeleri hemen
hemen aynı. Sadece bir farkla… Usta bu sözleri telaffuz ettiği güne kadar, bu
memleketin “yetiştirdiği bir çok
değerin” ne düzmece suçlarla suçlanmasına,
ne de tutuklu yargılanmalarına karşı, hiçbir
girişimin tarafı olmadı. Oysa ortada bir gerçek var… Bugün kanunlarımız “tutuklamayı istisnai nitelikte
başvurulması gerekli bir ön tedbir” olarak düşünmüşse de, artık
tutuklamalar başlı başına bir cezaya dönüşmüştür… Nasıl 12 Eylül döneminde suçlu suçsuz bir çok insanın hayatı
“terörü bitirme” bahanesi ile
hoyratça karartılmışsa, bu gün de neredeyse tamamı iktidara muhalif düşüncede olan bu insanlara
çektirilen, aşağı yukarı budur. Kısacası; iktidar mensuplarının ısrarla “ileri demokrasiyi” telaffuz ettiği
günümüze, “tutuklamaların cezaya
dönüşmesi” ve yıllarca süren “hüküm
verme süreçleri” yakışmamaktadır.
***
Düne
dönersek, ana muhalefet partisi CHP’nin Genel Başkanının bile tutuklanabilmesi
için Silivri Başsavcıları fezleke hazırlanmıştır. Hazırlanamaz mı? Elbette
hazırlanabilir… Fakat, bütün kabahati CHP milletvekilleri Haberal ve Balbay’ı
Silivri'de ziyaretinden sonra söylediği "21’inci
yüzyılın Türkiye’sinde bir toplama kampının bahçesindeyiz" sözleridir.
Ortada ne bir karartılacak delil, ne de
bir terör örgütüne övgü vardır. Öyleyse, davanın açılması yetmez miydi? Yetkinin
bu kadar sorumsuzca kullanılması, ne kadar doğrudur? Ve maalesef Usta, kendisi
de aynı zahmetli yoldan geçmiş olmasına rağmen, ana muhalefetin Genel Başkanı
için beklenen cümleleri söyleyemedi. Özet olarak “Olması gereken olmuştur” dedi. Geçti… Aslında “muhalif düşünceye” bu tutumun takınılacağını çok önceleri gazeteci
Emin Çölaşan, bir cümle ile açıklamıştı; “AKP,
laik, demokratik Cumhuriyet’le kavgalı bir misyon partisi… Önce demokratikleşme,
AB dediler. 2007’de büyük bir oy patlaması yapınca takiyeyi bıraktılar.
Önümüzdeki iki üç sene içinde yargıyı tümüyle ele geçirecekler, mahkemeler
bitti,yüksek yargı da bitecek.” Peki,
olması gereken bu mudur?
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder