YASALARA RAĞMEN

Günlerden 18 Ekim 2013 Cuma, gece saatleri… Ankara Büyükşehir Belediyesi ekipleri, (Gezi Parkı eylemlerinde çadırları yakıp yıkan İstanbul Büyükşehir Belediyesi ekipleri gibi), çok sayıda personel, kamyon ve elbette inşaat makineleri eşliğinde ODTÜ yerleşkesine yazılı-yazısız tüm yasalara aykırı bir “baskın” yaptı. Ve ODTÜ ormanı talan edildi… ODTÜ’nün arazisinde ve tabii ODTÜ’nün mülkiyetindeki yüzlerce ağaç sökülerek, uzun zamandır tartışılan bir yolun, inşaatı başladı.

***

Oysa daha 11 Ekim 2013 günü bu yolun planında değişiklik öngören ODTÜ’nün Koruma Amaçlı İmar Planının, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından 2 Ekim 2013’de onaylandığı, bir faksla üniversiteye bildirilmişti… Koca Bakanlık Ankara'nın göbeğinde dururken üstelik Ankara Büyükşehir Belediyesi yetkililerinin üniversite ve halkın tepkisi üzerine “Görüşmeden ve belli bir plan üzerinde anlaşmadan yol yapımına başlamayacaklarına” söz vermelerine rağmen bir anda hepsi “yalan” oldu.  “Baskın basanındır” felsefesi ile bunca yıldır ayakta kalan Büyükşehir’in iş bitirici Başkanı verdiği bir operasyon talimatı ile kendi felsefesine göre “Kimsenin burnu kanamadan” işi halletti… Yasalara rağmen…

***

Nedense uzunca bir süredir “yasalara rağmen halleri” çok sık işitir olduk… Enteresan olanı ise yasalara rağmen; “yasadışı hallere” verilen desteğin, yasaları uygulayıp, kamu düzenini koruması gereken mercilerden gelmesi… Şöyle ki; ODTÜ operasyonu yürürken ODTÜ yönetimi izinsiz olarak yerleşkeye girildiği ve yasadışı bir şekilde mallarına zarar verildiğini “Çankaya 10 Nisan Polis Merkezi’ne” telefonla bildirip yardım istiyor. Ayrıca yazılı başvuru da yapıyor… Polis Merkezinden olay yerine ne bir ekip göndermiş, ne de yapılan “yazılı başvuru” kabul edilmiştir… Dikkat edin vatandaşın şikâyet dilekçesini kolluk kabul etmemiştir… Kolluktan ümidini kesen ODTÜ yönetimi, müdahalenin yasal olmadığı ve durdurulmasını talep eden bir dilekçeyi, müdahale emrini uygulayan ABB’ ye götürmüş gelgelelim dilekçeyi Belediye İnşaat Ekip Şefi de kabul etmemiştir.  Ayrıca eş zamanlı olarak Ankara Valiliğine, İl Emniyet Müdürlüğüne ve ABB Başkanlığına müracaat edilse de, yıkım faaliyetlerini sabah 06,30’a kadar kimse durduramamıştır.

***

Uzun lafın kısası bu olayların ardından “EGO’nun ODTÜ’ye otobüs seferlerini kaldırmasını” tartışılan “kızlı-erkekli” yaşayan bekâr evlerinin denetlenmesi ve halkı ispiyonculuğa teşvik etme mesesini de aklımıza getirince görüyoruz ki; bu ülkede “hukuk” hal ve gidişe göre kılık değiştirmektedir. Kimi kurum ve şahısların feryadına kulak tıkarken mesela vatandaşa “gavat” diyerek hakaret eden bir “mühim zat”, bir başka VİP şahsiyet tarafından koruma altına alınabilmekte ve bunu ilan etmekte bir beis görmemektedir... Ha bu arada vatandaş, hakkını kamu adına koruması gerekenlerin dahi, “bu yasadışı halleri” sadece izlediğini görünce, yalnızlaşmakta, küsmekte, korkmakta ve kendi kabuğuna çekilmektedir. Zaten yapılmak istenen de budur.  Hem de yasalara rağmen…

BU KADAR ZIRVAYA

Başbakan Erdoğan; kız ve erkek öğrencilerin aynı evi paylaşmalarına karşı çıktı. Gerekirse yasal düzenleme yapılarak “bekâr öğrenci evlerinin” denetleneceğini açıkladı. Üstelik bu konuda kararlı olduğunu da gösterdi…  Hem de hükümet sözcüsü Bülent Arınç’ı “mat” etme pahasına… “Vallahi oyumu verdiğime pişman oldum” diyen yandaşları da dâhil tepkiler artınca, “sözler maksatlı ve yanlış aksettirilmiş” babında bir açıklama yaparak bir “çark etme alanı” ayarlamaya çalışan Sn. Arınç’a; “Yoo! Yanlış falan anlaşılmadık. Kızlarla erkeklerin bir arada kalmaları muhafazakâr yapımıza ters düşüyor.” Gerekirse Hülocuk’larımın ispiyonladığı evleri basar, gereğini yaparız, manasında bir cevap gelince; Sn. Arınç’ın algısındaki seçicilik dillere destan oldu...

***

Neyse; 72 saat sonra baktılar ki söylenen lafların hakikaten elle tutulur bir yanı yok. Üstelik “evde hazır bekleyen” %50 de arıza yapıyor, bu kez İçişleri Bakanı Muammer Güler devreye girdi…   “Bize bu evlerle ilgili veya apartman daireleriyle ilgili değişik müracaatlar oldu. Bizim olaya bakış açımız ‘terörle mücadele’ boyutuyla ilgili. Üniversite öğrencilerinin kaldığı evler ve yurtlar terör örgütlerinin eleman kazanmak için kaynak olarak görülen yerlerdir vs. vs.” Dedi… Gelgelelim yeri yurdu belli, birçok siyasinin içinden çıkmadığı cemaat evleri (yurtları demiyorum çünkü Türkiye’de kız-erkek bir odada kalınan yurt yok) ile ilgili şikâyetlerin bu güne kadar neden dikkate alınmadığı konusunda “tık” demedi. Kısacası hedefte, son yıllarda uyanıp özellikle geçim zorluğu içindeki gençleri cemaatlerin kucağına oturtmamak için yurt ya da ev açan sosyal demokrat kesim vardı.

***

Çünkü irili ufaklı onlarca cemaat yıllardır bu memleketin gözü açılmamış çocuklarını tekkelerine toplayıp “üzüm-üzüme baka baka kararır”  misali Cumhuriyet ve Atatürk düşmanı olarak yetiştirip devletin en önemli kademelerine yerleştiriyor. Bunlar da her fırsatta yurtseverlerin kutsal değerlerini ortadan kaldırmak için alenen çaba gösteriyor. Sayın Bakan onları bir terör odağı olarak gösteremiyor. Onlara göre sadece öğrenci evleri, cem evleri, direnen ODTÜ, Gezi Parkında çadır kuranlar, iktidarla aynı fikirde olmayanlar terörist oluyor…  Lakin ben hatırlayamadım ama belki siz hatırlarsınız. Şu domuz bağı ile bağlanıp öldürülmüş insan cesetleri Gezi Parkından mı çıkmıştı?  Zaten bu polemiğe en güzel cevap; iktidarın sesi Sabah Gazetesinin Başyazarı Mehmet Barlas’tan geldi... “Bu kadar zırvaya ben bile bir bahane bulamam!”

***

“Kimsenin hayat tarzına karışmıyoruz” deyip kürtajdan tutun da, kaç çocuğumuz olması gerektiğine kadar her şeye karışan “tek tip vatandaş” yaratma peşindeki Beyefendiye “vapurdan inenleri” izlemek yetmemiş olacak ki; şimdi de “bekâr evlerini” merak ediyor… Oysa size ne vatandaşın evinin içinden… Çocuk 18 yaşından küçük ise her halde ailesi ve de bu kadar okuduğuna göre Türk Milli Eğitimi(!) uygun terbiyeyi vermiştir?  18 yaşından büyükse de ayıptır söylemesi size de, bize de sadece "malımızı" seyretmek düşer… Ama yine de; sizlere hak vermiyor değilim. Çünkü bu çocukların %90’nı sizinkiler gibi cemaat yurtlarında ya da sponsorların sağladığı imkânlarla okumuyor. Çoğu aile evlatlarını kıt kanaat okutup, devletin yarım yamalak verdiği öğrenim kredilerini de ömür boyu misli misli faiziyle geri ödüyor. Dolayısıyla sizlerin; bizim çocukları ve ailelerini "anlamaya" kapasiteniz yetmez… Yetseydi; her ile, her ilçeye bakkal dükkanı gibi üniversite açmaz, çocukların nerede barınacağını, mezun olunca nasıl iş bulacağını da hesaplardınız.

Mert'imi de everdim ya.. Benden mutlusu olur mu?.

MEŞHUR KABATAŞ SALDIRISI

“Gezi provokatörleri iyice kudurdu. Kadıköy Göztepe’de azgın grubun saldırısına uğrayan başörtülü öğretmenin kızı şöyle çığlık attı: Anne aç başını yoksa bizi öldürecekler…” 23 Temmuz 2013 tarihli Yeni Akit gazetesinde böylesine provokasyon kokan bir haberin manşet olduğunu görünce, Gezi eylemleri sırasında Başbakanın gündeme getirdiği “Kabataş saldırısını” bir hatırlamamız gerektiğini düşündüm. Malum bizim gibi “büyüklerine saygı” öğretilen toplumlarda sıradan vatandaşın inancı şudur. Başbakan konuşuyorsa, “bir bildiği” vardır… Tamam da şunu da unutmamak gerekir; ya bildiklerini konuşmuyorsa? Sözleri ile topluma ilaç olması gerekirken ya yalanları ile zehir saçıyorsa?

***

Neyse biz konumuza dönelim… Oda tv’nin geçenlerde geçtiği bir haberde; Kabataş saldırısı ile ilgili ‘yok’ denilen görüntü kayıtlarının aslında var olduğunun ortaya çıktığı anlatılıyor. Malum; Gezi eylemleri esnasında “Kabataş'ta bir kadının kucağında çocuğuyla saldırıya uğradığı ve saldırganların kadının üzerine idrarını yaptığı” iddiası ile ilgili olarak “Gezi eylemlerine” destek verenler belge istenmiş, iddia sahipleri de,  "göstericiler bölgedeki mobese kameralarını bozmuşlar" vs demişti… Ancak polisin aynı yer ve saatte çekilen görüntülerden, orada bulunanları tespit edip ifadeye çağırdığı ortaya çıktı. Hürriyet gazetesi yazarı Mehmet Y. Yılmaz Kabataş saldırısı ile ilgili,"saldırıya uğrayan" kadının yakınında olduğu gerekçesiyle Emniyet'e çağırılan bir gencin hikâyesini yazdı. Meğerse ifadesi alınan o genç, iki arkadaşı ile birlikte olayın olduğunun iddia edildiği günde saat 19.48’de, saldırıya uğradığını iddia eden kadının yanından geçmiş… Yani polis, o saatte kadının yanından geçen kendi halindeki gençleri "şak" diye tespit edip ifadeye çağırmış. Gençlere "böyle saldırganlar gördünüz mü" diye de sorulmuş.

***

Mehmet Y. Yılmaz olayı şöyle özetliyor: "GEZİ Parkı protestoları sırasında ortaya atılan en büyük yalan, bir türbanlı kadının saldırıya uğraması ile ilgiliydi. Amaçları toplumda kargaşa yaratmak, kardeşi kardeşe kırdırmak ve memleketin mütedeyyin insanlarını tahrik etmekti. Cinsel fantezilerle süslü bir halüsinasyonu, gerçekmiş gibi pazarlamaya çalıştılar. Bellerinden üstü çıplak, ellerinde deri eldivenler olan, başlarına siyah bantlar takmış, sayıları 70’ten fazla bir grup erkek! Kadını taciz etmekle kalmıyor, bir de üzerine çişlerini yapıyorlardı. Hatırlayacaksınız, önce “Elimizde bu saldırının görüntüleri var” demişlerdi. Sonra “Hayır, görüntü filan yok” dediler. MOBESE kameraları bozukmuş vs. Geçen gün ilginç bir şey oldu. Aynı binada çalıştığımız bir genç, emniyete çağrıldı. Gayrettepe’deki binaya gittiğinde çağrılma nedeninin, “Kabataş’ta taciz edilen türbanlı kadın” ile ilgili olduğunu öğrendi.

***

Meğerse bu genç, iki arkadaşı ile birlikte olayın olduğunun iddia edildiği gün saat 19.48’de saldırıya uğradığını iddia eden kadının yanından geçmiş. Polis onları kolayca bulmuş, çünkü üzerlerindeki Beşiktaş formasında isimleri de varmış. Polis, gençlere kadının anlattığı türden giyimleri olan kişiler görüp görmediklerini, yardım çağrısında bulunulduğunu duyup duymadıklarını filan sormuş. Başa dönüyorum: Hani MOBESE kameraları bozuktu? Hani saldırının olduğunun iddia edildiği saatte kayıt yapılamamıştı? Üzerlerinde Beşiktaş formasıyla yürüyüp giden, kendi halindeki üç genci tespit edebilen kameralar, sayıları 70’ten fazla, üstleri çıplak, elleri eldivenli, başları bantlı cinsi sapıkları nasıl olup da tespit edemedi? Bu Ali Cengiz oyununu kim tezgâhladı? Kim mütedeyyin insanları çileden çıkaracak ve memleketi belki de ateşe verecek bir yalanı uydurdu? Daha da önemlisi Başbakanı kim aldattı, kim onu bu yalanı halka duyurmaya ikna etti? ? Bunu merak eden bir tek savcı yok mu bu memlekette?" 

HAVADA “GENEL AF” KOKUSU VAR…

Başbakanının Yargıtay’da görülen Balyoz Davası kararı ile ilgili olarak “Süreç şu anda bitmiş değil, son nokta konulmuş değil, devam ediyor. Onun için takip edeceğiz…” demesini hayra mı, şerre mi yormalı anlayamadım… Kaldı ki; Kalfalık Döneminde başlattığınız bu dava, yine kendi yaptığınız düzenlemelerle neredeyse atadığınız üyelerinin “blok oy” kullanma alışkanlığı içinde olmasına özen gösterdiğiniz bir yüksek mahkemede görülüyorsa (aralarında bu davaya bakan hâkimler olmasa da), üstelik de bu duruma nazire eder gibi, ortaya “oy birliği” ile alınmış bir karar çıkarmışsa; bu kararların iktidarın başında bir “hayal kırıklığı” yaratması, mümkün müdür?  Hayır… Çünkü en azından artık Ustalaştılar... Öyleyse bu sonuçların ve bu sözlerin manası nedir? Bunu anlamak için, sanıklar hakkında kararlar alınırken hangi kriterlerin göz önüne alındığına bir bakmak yeterlidir.

***

Hiçbir sanığın evinde ve işyerinde ele geçmediği için tartışmalı sayılabilecek belge ve delillerle töhmet altında bırakılan 361 sanıktan, Yargıtay’ca onaylanan 237 mahkûmiyet için alınan kıstasın “5-7 Mart 2003’deki Balyoz Güvenlik Harekât Planı’nın değerlendirildiği seminere ‘örtülü darbe gündemini’ bilerek katılmaları” olduğu anlaşıldı. Ayrıca 36’sının adliye mahkemesince verilen beraat kararını onayladı… Gelgelelim, 25 sanığa “şüphe unsuru sanık lehine işler” diyerek, 63 sanık için ise “Sanıkların eylemlerinin suç için anlaşma suçu” kapsamında kalması nedeni ile ceza verilmemesi kararlaştırıldı… Kısacası; Yargıtay 88 sanığın tutuklu olanlarının da beraatını istedi. Bu durumda aynı suçla yargılanan şahıslar hakkında kararlar alınırken, mahkeme kafasına göre takılmış dersek herhalde bize darılmazlar çünkü 88 sanık için alınan kriterlerin 237 sanık için esamesi okunmamış…

***

“Hukuk suçu sabit bulunca, kimsenin bir itirazının olamayacağı” gerçeği ortada olsa bile, Yargıtay’ın kıstaslarına bakınca onaylanan mahkûmiyet kararlarının kamu vicdanını rahatlatmayacağı ortadadır. Oysa bana sorarsanız, verilen beraat kararları bile gereksizdir. Çünkü içeride daha çok vatanseverin tutulması, eski Genel Kurmay Başkanı ile eski terörist kıdemli mahkûm Apo’nun aynı suçla yargılanması gibi taa başından beri hedeflenen ortamı yaratmak için çok daha iyi olurdu. Şimdi de “saçmalama” diyorsunuz, değil mi? Saçmalamıyorum…  Çünkü olay çok daha önceleri de yazdığım gibi bir “rehin alma” eylemidir. Ve bu tutukluluklar bir süre sonra toptan sona erecektir. Nasıl derseniz sahnelenen ortaoyunu bir “genel affın” temellerinin hızla atıldığını işaret etmektedir. Çünkü siyasi iktidar belki de seçim öncesinde “toplumsal barışı sağlama” bahanesi ile her ne kadar “demokrasi paketinden” ucu görünmese de genel affın yolunu açacaktır… Sonucunu tahmin edebilirsiniz…

***

Ha bu arada, yiğidi öldürecek lakin hakkını yemeyeceksin… BDP Muş milletvekili Demir Çelik şöyle diyor: “Darbeye teşebbüs eden kişiler olmuştur ama Genelkurmay Başkanından, orgeneralinden binlerce personeli terör örgütü üyesi olarak tutuklayıp, onlarca yıl ceza öngörmek abesle iştigaldir. Siz daha 12 Eylül Anayasasını kaldıramamışsanız kaldıramadığınız anayasa ile darbeye teşebbüs eden generalleri yargılayacaksınız. Bu ne perhiz bu ne lahana turşusu”. Her ne kadar Demir Çelik ile kıstaslarımız faklı da olsa Bunu da diğer partilerin “sallabaş vekilleri” okusun diye ekledim…