24 Temmuz 2011 Pazar

YASAKLAR

“Yasaklar” deyince aklıma hep Devekuşu Kabare gelir… Malum kabare; genellikle siyasal, toplumsal ve kültürel yaşamdaki yozlukları, iğneleyici bir dille taşlayan; eleştiri yapan şarkı, parodi, söylev, sözsüz oyun ve şiirden kurulu; çoğu doğaçlama açık gösteri ve oyunların sahnelendiği; oyuncular ile izleyicinin, içli dışlı olduğu bir tiyatro türü, olarak tanımlanır. Bizim de bir zamanlar bu tür, efsanevi bir tiyatro topluluğumuz vardı. 1967’de Haldun Taner’in öncülüğünde kurulan Devekuşu Kabare. Özellikle el değiştirdiği 1978’den, kapandığı 1992’ye kadar, devralan Zeki Alasya ve Metin Akpınar ikilisinin, “askeri rejimin” baskısı altındayken bile “yapabildikleri” toplumsal ve politik taşlamalar bu gün bile büyük bir beğeni ile izlenmektedir.

***

Ancak sadece “izlenmektedir”. Çünkü ülkemizde yapılan bir araştırmadan elde edilen bulgular; katılımcıların % 55,7'si hayatlarından memnun olduğunu gösterdiğine göre belli ki; izleyiciler tiyatro sahnesinin dışında “hayata geçen” asıl oyunda, aldıkları “rolden” memnunlar… “Netekim” 80’li yıllarda eleştirildiği gibi, bugün de siyasi liderler ve sosyal yaşamda ortaya çıkan çelişkiler “özgürce” eleştirilmesi gerekirken, ne yazık ki; siyasi iktidarın “diktacı tutumu” nedeni ile bu cesareti bulabilenlerin sayısı yok denecek kadar azdır. Otokontrol yani özdenetim yaşamın her alanında etkisini inkar edilmez biçimde göstermektedir. Çünkü artık büyüklerimizin ne eleştiriye tahammülü, ne de hicvetmeye, hoşgörüsü kalmıştır…

***

Bu tür eserleri üretenler, “seyirci” kalmak durumunda bırakılmıştır. Hem de ortada bu kadar saçmalık varken… Mesela; Antalya Olimpos’ta gece saat 22.00’den sonra sahilde “yürümek” ve “oturmak” yasakmış… En basitinden, “ayakta durma” meselesi hiç ele alınmamış… Kumluca Kaymakamlığı, “Gece sahilde içki içen ve sarhoş olanlar bölgede ateş yakıyor. Bu da güvenlik zaafı oluşturuyor” gerekçesiyle vatandaşların saat 22.00’den sonra sahile gitmelerini yasaklamış. Uygulamadan haberi olmayanlar 22.00’de “yürüyüşe çıktıklarında” ya da dinlenmek amacıyla sahil kenarında “oturduklarında” jandarma tarafından uyarılıyor… Yasağın sabah 05.00’e kadar sürdüğünü kaydeden yetkililer, “Olimpos, antik bir kent, arkeolojik bir bölge. İçki içmek yasak değil ama insanlar sarhoş olunca tehlike yaratıyorlar. Ateş yakıp ormanlık alanların yanmasına neden oluyor. Ayrıca orada Caretta caretta’lar var. Bu nedenlerden dolayı bu kararı aldık” şeklinde açıklama yapıyorlar.

***

Oysa yasaklar, sorunları daha da karmaşık hale getiren kararlardır. “Yasaklarım olur biter,” zannedersin fakat ne olur ne de biter… Çünkü toplumun kendi kararı olmayan yasaklar, çiğnenmek için vardır. Kısacası sadece sorun çözme aczi içinde olan “kolaycılar” yasaklara rağbet eder. Eleştirilmeyi sevmez, yergiye, hicve tahammül edemez… Caretta caretta’ların denize ulaşmasını sağlamaktan ya da ateş yakılmasını önlemekten aciz olanların, içki içip etrafı rahatsız edenlere insani önlemler alamayan “faşist ruhluların” işidir, yasaklarla vatandaşların hakkını gasp etmek. Hem de kaymakamlık aracılığı ile…

19 Temmuz 2011 Salı

VARIN ARTIK SİZ DÜŞÜNÜN

Geçen sene, 19 Haziran Cumartesi gecesi, “Irak sınırındaki” Şemdinli Gediktepe’de bulunan askeri birliğe 50 kadar terörist saldırmış ve o “kara gecede” 11 evladımız şehit düşmüştü. Suçlu mu? Derhal ilan edildi. Hatta; “açılımcı” Meclis Başkanımız, Genelkurmayı “tatmin edici bir açıklamaya” bile davet etmişti… Peki ne oldu? Şehitlerin naaşları, “kanları yerde kalmayacak” masalları arasında, “Vatan topraklarına emanet” edilmek üzere memleketleri olan Zonguldak, Muğla, Mersin, Ankara, Edirne, Konya, Maraş, Kayseri, Aydın, Edirne, Adapazarı illerine gönderildi ve olay bitti… Kimse; bu 50 kişilik terörist grubun, Kuzey Irak’tan nasıl olup da elini kolunu sallaya sallaya gelip, tam teçhizatlı bir “askeri birliğe saldırma cesareti” bulduğunu bir türlü sorgulayamadı… Ateş düştüğü yeri yaktı. Şehitlerimizin geride bıraktığı yüreği yaralı aileleri ve öksüz kalan çocukları unutulup gitti.

***

Yaptıkları salt “rey’sel” tespitlerle toplumda “etnik farklılıkları derinleştiren” iktidarın, ortaya attığı açılım hikayeleri, PKK’yı ardına alan Kürtçülerin sınırsız taleplerini karşılayacak düzeye erişmeyince önce; İmralı’dan verilen talimatla kurulan DTK (Demokratik Toplum Kongresi) Diyarbakır’da toplandı. 14 Temmuz 2011 Perşembe sabahı DTK’nın sözcüsü Aysel Tuğluk “Kürt halkı adına demokratik özerkliklerini” ilan etti.

Aynı gün…

***

Yani yine; 14 TEMMUZ 2011 Bu kez, Irak sınırına “yüzlerce kilometre uzaktaki” Diyarbakır ili Silvan ilçesi kırsal kesiminde, arazide arama tarama yapan bir birliğimiz, “gündüz vakti” saat 14.45 sularında, dinlenme molası verdikleri ormanlık alanda, bir grup teröristin pususuna düştü. Yakın mesafeden teröristlerce atılan el bombalarının etkisiyle çıkan yangının da katkısı ile 13 askerimiz şehit oldu. Ayrıca, ikisi ağır olmak üzere 7 askerimiz yaralandı. Şehitler yine yapılan törenin ardından her zaman olduğu gibi “Vatan topraklarına emanet” edilmek üzere memleketleri olan Adana, Erzincan, Gaziantep, Giresun, Konya, Giresun, Samsun, Zonguldak, Ankara, Ağrı, Şanlıurfa, Tekirdağ illerine uğurlandı. Yandaş medya hiç duraksamadan yine TSK’yı ve personelini suçladı. Genelkurmayın yapacağı soruşturmadan tatmin olmayan hükümet, İçişleri Bakanlığının da ayrıca olayı soruşturması için gereken talimatı verdi…

***

Kimse terör örgütüne tek laf etmedi. Hatta Türk ordusunu “orantısız güç” kullanmayla, “dağda pusu kurup” terörist avlamayla suçlayıp, yerden yere vuran Kürtçü Türk aydınlarımız, siyasilerimiz, iş adamlarımız pusu kurmak sanki sadece teröristlerin hakkıymış gibi “tık” bile diyemedi, ölüp giden 13 şehidimizin ardından… Dünyanın hangi ülkesinde, bir terör örgütü bu kadar “desteklenir” varın artık siz düşünün…

16 Temmuz 2011 Cumartesi

YARINI DA DÜŞÜNMELİSİNİZ

İstanbul’daki Roman Kurultayı’nda Sayın Başbakan’ın konuşması sırasında, saygısızlık yapıp “Parasız eğitim istiyoruz, alacağız” yazılı pankart açan Ferhat Tüzel ve Berna Yılmaz derhal tutuklanıyor… “Tutuklu” bu gençler tam 17 aydır “örgüt üyesi” suçlamasıyla cezaevinde… Herhalde mahkeme 17 aydır “varlığından emin olduğu delillere” ulaşamamış olacak ki haziran ayı içinde; yine tutukluluğun devamına karar verdi. Mahkeme “delillere ve savcının talebine uygun olarak” bu kararı aldığını kayda geçirse de, bir süre önce HSYK kararnamesi ile özel yetkisi kaldırılarak Büyükçekmece Adliyesi’ne atanan Savcı Kasım İlimoğlu, “2 gencin beraatını ve derhal tahliye edilmelerini” istemişti… Anlaşılan o ki, artık bu türden tayinler ve adalete “kraldan daha çok kralcıların” müdahalesi ne ilk ne de son olacak. Sanki bu tespitin gerçekliğini onaylar gibi HSYK bugün de, Balbay ve Haberal’ın tahliyesinden yana oy kullanan 13. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Köksal Şengün’ü Bolu’ya tayin etti…

***

İnsanın isyan edesi geliyor. Deniz Feneri e.V. ile ilgili olarak açılan davada 900 küsur gün sonra tutuklanmasına karar verilen zanlılar, Zahit Aman ve Zekeriya Karaman’ın “bu kadar zamandır” delilleri karartması mesele edilmemişken, Allah aşkına bu çocuklar hangi delilleri karartabilirler ki? Tutuklu gençlerin avukatı Taylan Tanay mahkemenin, savcının mütalaasını “okumadan” karar verdiğini savunarak, “Bir taraftan savcı tahliye istiyor. Ama aynı gerekçelerle heyet, tutukluluk halinin devamına karar veriyor. Duruşma 6 Ekim’de görülecek. Dolayısıyla tutukluluk süreleri 19 aya çıkmış olacak. Mahkemenin bundan sonraki yaklaşımının ne olacağını merak ediyoruz. Umarız savcının değişmesiyle birlikte bu mütalaadan geri adım atmaz. İlimoğlu özgürlükçü yaklaşan bir savcıydı. Mahkemenin, zanlı lehine görüş bildiren savcıyı yok saydığı anlaşılıyor” dedi.

***

Ergenekon Operasyonlarından tutun da, Şike Operasyonlarına kadar adeta, “zevkine” tutuklananların başına gelen de budur. Oysa mahkemeler ve kanun adamları yasaların verdiği yetkileri, hak ve özgürlükleri “genişleten” bir anlayışla yorumlanması ve uygulanması gerekmektedir… Bu manada; “önyargının” hüküm sürmediği, zanlıların “peşinen suçlu sayılmadığı” mahkemelere sahip olan ülkelerde, sanıkların lehine olan en küçük bir “emare” bile değerlendirilirken, bizde sanıkların lehine delilleri ortaya çıkarmak için bir çaba gösterilmediği gibi, lehte delillerin göz ardı edildiği, gizlendiği veya mahkemeye ulaşmasının geciktirildiği ortaya çıkarılmadı mı? Bu gün önyargıları ile “peşin” mahkumiyetler vererek özgürlükleri kısıtlamayı zevk edinenlerin bir gün aynı duruma düşmeyeceklerini kim garanti edebilir ki? Onlara hatırlatmak isterim “yarını” da düşünmelisiniz…

***

Tüm toplum uzun tutukluluk sürelerinden ve mahkemelerin insan hak ve özgürlüklerini hiçe saymasından rahatsızdır. Dolayısıyla en azından acilen “tutukluluk süreleri insani bir düzeye” çekilmeli, insanların kaderi, siyasi müdahalelere veya kafası karışık iki üç hakimin ya da savcının eline bırakılmalıdır. İşte en azından “bu yüzden” imza krizini sona erdiren AKP’nin alaycı bir tavırla fakat düştüğü çirkin durumdan kurtulmanın sevinci ile bayram ederek, imzaladığı mutabakat metni son derece önemlidir. Madem ki, iktidarla muhalefet aynı fikirde, hadi bakalım gösterin gerçek yüzünüzü…

12 Temmuz 2011 Salı

EFENDİCE…

CHP’nin demokrasi krizi diye adlandırdığı “yemin krizinin” vatandaşları, Aziz Yıldırım’ın tutuklanması kadar bile etkilemediğini söylesek pek de yalan olmaz… Bu da; “liderin” sorunları geleneksel yöntemlerle çözme hevesini henüz üzerlerinden atamamış olduğunu da gösteriyor. Oysa medya başta olmak üzere “yandaşların gücü” iktidar tarafından defalarca test edilip onaylandı… Muhalefetin de artık bu güce kullanması gerekmez mi? Örneğin, CHP’nin “yemin krizinin” altındaki en önemli etkenin, TBMM’de berberde AKP’li bir yöneticinin, yan koltukta oturanın İstanbul milletvekili İhsan Özkes olduğunu farketmeden, “yüksek sesle ve isim vererek en az 3 CHP’li milletvekilinin daha içeri alınacağını” söylemesi olduğunu bir çok kişinin, hatta “tavır ve söylemlerine” bakılırsa Sn. Baykal’ın bile bildiğini sanmıyorum.
***
Daha önceleri de, benzer tahminlerin “keramet sahibi bazı şahıslar” tarafından yapıldığı ve tam da tahmin ettikleri gibi “gerçekleştiği” düşünülürse, insanı ürperten, demokrasiye olan inancını tüketen bir durum olduğu aşikar. Nitekim bu “berber kazasından” sonra hızla karar alan CHP kurmayları “yemin etmeyerek”, hem AKP’ye güven duymadıklarını göstermiş, hem de bir demokrasi mücadelesine girmiş oldular. Bütün kazancı “helal” bir büyüğümüzün “çalışmadan para alacaklar” gıybetine karşı, “yemin etmek için müsait bir zemin oluşana kadar” maaşlarından da vazgeçmeyi göze alarak. Üstelik de parti içi muhalefete ve sanki yarın seçim olacak gibi, ikide bir çıkıp “AKP % 60 oldu, oy kaybediyoruz” saçmalığına rağmen. Gelgelelim olayların nasıl geliştiğini bilmeyenler, Kılıçdaroğlu’ndan “Sarı Öküzü teslim etmeyecektik” diye sonlanan bir hikaye dinleyince, kim bilir nelere yormuştur…
***
Tüm bu olumsuzluklara rağmen CHP gerekeni yaptı ve müsait zemini oluşturdu. “Tükürdüğünü yalayacaklar.” cümlesi gibi seviyesiz ifadelerle aşağılanmasına ve “Yemin etmedi de ne oldu?” diyerek, bir türlü ne olduğunu anlayamayan şapşalların, CHP’li gençlerin de, çapulcu takımı gibi caddeleri savaş alanına çevireceği beklentisine rağmen, başta söylediği gibi "amacına ulaştığı, yemin etmek için uygun zemini oluşturduğu" bile söylenebilir. Efendice… Hiçbir kurumu etkisi altına alma hevesine kapılmadan. Beğenmediğimiz Anayasamızın verdiği “hak ve özgürlükleri” vefasız, umursuz ve nobran iktidar ile yasaları kafasına göre yorumlayan yandaşlarına hatırlatarak…
***
Mutabakat metnine giren şu kararlar önemli: “Tüm siyasi partilerin ve milletvekillerinin, milletimizin kendilerine verdiği bu onurlu görevi yerine getirmeleri için T.B.M.M’nde olmaları gerektiğine inanıyoruz... Anayasa dahil tüm mevzuatın, hukukun üstünlüğü çerçevesinde ve kuvvetler ayrılığı ilkesi dikkate alınarak özgürlükleri genişletici bir anlayışla yorumlanması ve uygulanması gerektiğine inanıyoruz…” Bu meclis çatısı altında daha ne yapabilirlerdi ki? CHP arkadaşlarını aslanların önüne atmayacağını gösterdi. Hala yemin etmeyip protestosunu sürdüren bir vekilin olmasını ise "parti içi demokrasinin" olumlu bir işareti sayabiliriz...

11 Temmuz 2011 Pazartesi

BİR GÜN HERKES HER ŞEYİ ÖĞRENİR

Ya biz yanlış anlıyoruz, ya da iktidar lafı kafasına göre “düştünüz mü kucağıma” babından çekip çekiştiriyor… Aslında, kimsenin kimseye “bir telefon ediver de yargıçlar hizaya gelsin, bizim vekilleri serbest bıraksın” falan dediği yok. Zaten sıradan bir siyasetçi bile, bu cümleyi bırakın zikretmeyi, ima bile edemez…. Lakin, “tutuklu vekillerin tutukluluk hallerinin kaldırılması” meselesini yoldan geçen bir vatandaşa sorsanız, nedendir bilinmez “Tayyip anında çözer” der çıkar, vesselam… Oysa muhalefetsiz meclisin “bal” gibi çalışabileceği söylemi ile “balkondan” çabucak indiğini belli eden Sn. Tayyip Erdoğan’ın hiç de öyle “çözümü hedefleyen” bir tavrı yok. Anlaşılan odur ki; “çalıyı tepesinden sürüyecek.” İnşallah hayırlara vesile olur.

***

Lider uzlaşmaz olunca doğal olarak,İleri Demokrasi tutkunu bazı bakanlar derhal ard arda açıklamalarda bulunmaya başladı. Tutuklu milletvekillerine yönelik bir “yasal düzenleme” yapılması durumunda, “Kandil’deki terör örgütü liderlerinin bile milletvekili olabileceğini” iddia ettiler. Oysa yine aynı şahıslar, yine aynı söylemlerinde “masumiyet karinesi” gereği, hakkında bir hüküm tesis edilmediği sürece suçlanan kişilerin masum sayılacağını da ifade ediyorlardı. Aslında bu cümleler iktidarın halkı “uyutma yöntemini” gösteren ibret cümleleridir… Onlara göre, İleri Demokrasi hem doğruyu hem yanlışı zikredip, işine geleni mi icra etmektir. Yani hem perhiz, hem de lahana turşusu vaziyetleri.

***

Eğer, Hint Okyanusunda görev yapan “Tümamirale” bile yakalama emri çıkaran devlet, terörist sıfatı verdiği kişi için bile bir “tutuklama emri” çıkaramıyorsa, “varsa” görülen davasını sonlandıramamışsa, üstelik YSK millet vekili adayı olmasında bir sakınca görmemişse, aday da olur milletvekili de. Ne mahsuru olsun ki? Sanık mı suçlu olduğunu belgeleyip, kendini cezalandıracak? Düşünün bir kere 10 yıl süren ve zanlının bu süre içinde tutuklu kaldığı bir davada, zanlının suçsuz olduğunun anlaşılması mı “insanidir” yoksa, bir vekilin zanlı olduğu bir davada suçlu bulunup, tüm vasıflarının elinden alınıp cezasını çekmesi mi? İmralı Kontu ve meclisteki uzantılarının tehditlerine göz yuman devlet, acaba neden, “teröristler bile milletvekili olur” bahanesine sığınıp, milletin teveccühünü kazanmış ve henüz sanık durumunda olan bu şahısların görevlerini yapmasını sağlayamıyor?

***

İktidarın “aldırmaz tutumu”, tek partili meclise olan özlemin tecessümü değilse bile, belki de; yıllardır tutuklu bulundukları halde hala, “delilleri karartma” şüphesi ile içeride tutulan vatandaşlar ile “adalete güveniyoruz” diyerek tıpış tıpış gelip, teslim olan fakat “kaçma” şüphesi ile aylardır tutuklu bulunan askerlerin; meclis kürsüsünden dertlerini anlatma fırsatını ellerinden almak, iktidarla hesaplaşmalarını geciktirmek içindir… Tabii bu arada “ne olduğunu, neden olduğunu” bir türlü kavrayamayan sıradan vatandaş, “tutuklu milletvekillerinin” salınıverme taleplerinin, davaya bakan mahkemelerin, “terörist başına bile gösteremediği olağandışı muamele” ile “sürekli ret” edilmesinin nedenini anlama şansını yine kaybediyor… Ancak korkunun ecele faydası olmaz, bir gün herkes her şeyi öğrenir…